在线办公

期刊检索

您当前的位置:首页 >> 期刊目录

标题: 作者: 关键词:
  • 继承准据法确定中区别制与同一制的理性抉择——兼评《涉外民事关系法...
  • [摘要][摘要]国际私法历史中存在两种确定继承准据法的制度:同一制和区别制,它们在较长时期势均力敌。在区别制的弊害越来越明显以后,同一制逐渐为更多国家和地区接受。这一发展体现了国际社会对继承准据法确定的合理性的理性追求。但中国国际私法却与国际趋势相悖,在最新国际私法立法——《涉外民事关系法律适用法》——中仍坚持了继承准据法确定的区别制。中国立法中的区别制与英美法系的区别制在制度、理论和法系渊源等方面都不具同源性,更多的是迁就司法的便利,显示了不够理性的态度。
  • 沈涓
  • 全文[ PDF 0.0 MB ] 2014.1(1):77-88  共有 3014 人次浏览
  • 集团性国际组织的国际法地位及其当代发展——以八国集团、二十国集团...
  • [摘要]集团性国际组织作为国际组织的特定类型之一,近年来发展迅速,在国家间多边合作中发挥着重要作用,但国际法学界对其法律地位问题却少有专门的研究。本文选取有代表性的几个集团性国际组织——八国集团、二十国集团和亚太经济合作组织(APEC)作为样本,以“反恐怖主义”议题为线索,通过分析它们近年来关于该议题的实践,考察集团性国际组织这一类型的政府间国际组织的型态特点、国际法地位及其对国际法的影响。集团性国际组织的兴起和发展,对国际组织法的理论构成了挑战。以协定性政府间组织为规范和研究对象的国际组织法理论体系,在面临集团性国际组织实践时,很难以原有的理论和方法合理解释它们表现出来的机构特征。
  • 易 立
  • 全文[ PDF 1790.0 MB ] 2014.3(1):80-92  共有 3037 人次浏览
  • 美国联邦法院司法管辖权的收缩及其启示
  • [摘要]近年来, 随着美国经济危机的加深, 美国社会保守主义有复苏的倾向。 在司法上, 美国联邦法院中的保守势力也有所抬头, 其表现就是在涉外民事诉讼领域, 法院开始收缩长期以 来形成的长臂管辖原则。 联邦最高法院在 2011 年的固特异案和麦全大尔案中, 对属人管辖权进 行了严格解释, 否决了美国法院对外国公司的一般管辖权和特别管辖权。 在 2010 年的莫里森案 中, 联邦最高法院同样推翻了长期以来的 " 行为和效果标准" , 否决了美国法院在证券侵权诉讼 中对外国上市公司的事项管辖权。 美国法院管辖权的收缩是美国司法保守主义复活的反映, 但并 不意味着美国法院因此就变成了纸老虎。 当前正在美国法院审理的针对中国银行的诉讼就说明了 这一点, 中国企业仍然应当对美国法院的域外管辖权提高警惕。
  • 杜涛
  • 全文[ PDF 1703.0 MB ] 2014.2(1):82-97  共有 3065 人次浏览
  • 论可再生能源补贴国际规则的制定
  • [摘要]为了保护环境,世界各国都采取了支持可再生能源发展的措施,其中之一就是提供补贴。可再生能源补贴尤其是其中的当地成分要求与现行 《SCM协定》补贴规则并不一致。可再生能源补贴也未必满足一般例外条款的核心要求。在可再生能源领域制定新的补贴国际规则是比较合适的选择。
  • 叶波梁咏
  • 全文[ PDF 1265.0 MB ] 2014.4(1):83-93  共有 3027 人次浏览
  • 国际民事裁判管辖权制度析——兼论2012年《民事诉讼法》中关于涉...
  • [摘要]涉外民事诉讼的管辖权具有两个层面的意义,即一国法院具有的管辖权和一国内具体法院具有的管辖权。前者由国际民事诉讼法中的国际民事裁判管辖权制度所规范,后者由民事诉讼法中的民事诉讼管辖权制度来解决。但是,在我国的立法及司法实践中,国际民事诉讼法与民事诉讼法“二法合一”的现象仍然存在,本文结合2012年修改的《中华人民共和国民事诉讼法》的新动向及法院司法实践,揭示这一不正常现象,进而进一步厘清二者的关系,重新审视应有的国际民事裁判管辖权的法律制度,说明其应有的立法形式。
  • 李旺
  • 全文[ PDF 1188.0 MB ] 2014.1(1):89-98  共有 3077 人次浏览
  • 欧盟《离婚和司法别居法律适用条例》介评
  • [摘要]欧盟《离婚和司法别居法律适用条例》在参与成员国之间实现了离婚和司法别居领域法律适用的统一,是欧盟国际私法近期的重要成果之一。它不仅创造性地赋予离婚和司法别居的当事人以有限度的选择准据法的权利,还在当事人没有选择时运用一系列互补型连结点确立客观准据法与案件当事人之间的最密切联系。这大大提高了国际婚姻诉讼法律适用的确定性、可预见性和灵活性,对我国涉外离婚法律适用也有可借鉴之处。
  • 董金鑫
  • 全文[ PDF 1495.0 MB ] 2014.3(1):94-105  共有 3079 人次浏览
  • 在战争与和平之间一一一格劳秀斯战争法思想述评
  • [摘要]荷兰学者雨果·格劳秀斯的“正义战争”(justwar)理论对国际法的发展产生了巨大影响,人们通常认为格劳秀斯的“正义战争论”为第二次世界大战后确立的“禁止行使武力”原则提供了基础。但是人们在理解格劳秀斯时,往往忽略了一点,即格劳秀斯思想的特色不仅在于系统诠释了“正义战争”,更在于保持了“正义战争”与“正式战争”(formalwar)之间的持续张力与微妙平衡 而后世的战争理论却往往忽视或消解了这两者之间的紧张关系。本文通过仔细研读原著文本的方式,重新梳理了格劳秀斯的战争法理论,在此基础上,指出国际法上一些常见的错误观念,分析这些观念产生的原因及其对现实政治结构带来的正面或负面影响,并对当代国际法中有关武力行使的法律规范做出了简要的点评和展望。
  • 禾 木
  • 全文[ PDF 2168.0 MB ] 2014.4(1):94-101  共有 2782 人次浏览
  • 论“加入议定书”在WTO法律体系中的定位
  • [摘要]“加入议定书”是WTO法律体系中一类独特的法律文件。随着新成员的不断加入,“加入议定书”的数量逐渐增多。由于WTO对“加入议定书”的定位模糊,涉及“加入议定书”条款解释和适用的争端频发。“加入议定书”在WTO法律体系中的定位问题,关乎各方重大贸易利益,重要而复杂。WTO部长会议和总理事会应当履行法定职责,充分尊重多边贸易体制的目标和宗旨,遵循WTO法律原则、规则以及国际法基本原则,将“加入议定书”置于WTO法律体系的整体框架内,妥善处理“加入议定书”与《建立WTO协定》及其附件之间的法律关系,平等保障新成员方应享有的WTO普遍性权利。
  • 刘敬东
  • 全文[ PDF 1528.0 MB ] 2014.2(1):96-101  共有 2957 人次浏览
  • 何谓国际法研究
  • [摘要]本文讨论国际法研究的对象和国际法研究的逻辑学方法,旨在回答何谓国际法研究这一问题。国际法研究是从国际法之内和之外对国际法开展的研究,是通过不同视角和方法产生新思想的过程,以及创造新的视角和方法的过程。本文比较了国际法上的实在法学、政策定向法学及自然法学,特别是其基本观点、观察角度和分析工具,总结了其异同和优劣,并重点分析了实在法学产生新思想的路径。
  • 李 鸣
  • 全文[ PDF 1125.0 MB ] 2014.1(1):99-107  共有 3751 人次浏览
  • 从无度到约束——西班牙刑事普遍管辖权的走向
  • [摘要]作为一度被认为行使世界上最广泛普遍管辖权的国家,西班牙曾经奉行的绝对普遍管辖权屡屡将其卷入争议的漩涡。实践表明,绝对的普遍管辖权只会带来不切实际的希望,营造实现正义的假象,不仅无法有效发挥终结有罪不罚的作用,甚至可能引发滥用的风险。因此,西班牙顺应世界普遍管辖权发展的趋势,经过长期立法和司法实践的探索,确立了普遍管辖权的适用条件,包括要求案件与西班牙存在联系、具备起诉主体资格、补充性原则,并不断加以完善,使其刑事普遍管辖权从无度逐步迈向约束。
  • 郑丹阳
  • 全文[ PDF 2254.0 MB ] 2014.3(1):106-122  共有 2996 人次浏览
 1  2  3  4  5