|
- 目录
- [摘要]
-
全文[ PDF 395.0 MB ] 2017.6（4）：0-0 共有 5596 人次浏览
|
|
- 全球视角中的国际私法
- [摘要]
- 〔荷〕汉斯·范鲁（著）；张美榕（译）、吴用（校）
-
全文[ PDF 5811.0 MB ] 2017.6（4）：0-0 共有 5954 人次浏览
|
|
- 国际民事诉讼中滥用诉权问题浅析
- [摘要]摘要：国内民事诉讼和国际民事诉讼都存在滥用诉权问题，国际民事诉讼中的滥用诉权有着不同于国内民事诉讼中滥用诉权的特殊表现，如当事人在与争议无关的国家进行诉讼，当事人在多国重复诉讼。国际民事诉讼中也有着特殊的对滥用诉权的预防和救济方法，如协调各国管辖权规则冲突，运用“一事不再理”和“不方便法院”原则，拒绝承认外国判决等。
- 沈涓
-
全文[ PDF 0.0 MB ] 2017.6（4）：0-0 共有 5117 人次浏览
|
|
- 国际民商事争议解决中的禁止执行令制度研究
- [摘要]摘要：起源于百年前的禁止执行令近年来在国际社会重新受到关注。禁止执行令是指一国法院或仲裁庭签发的意在阻止一定范围内执行法院判决或仲裁裁决的限制性命令。它既是禁令，亦是一种临时措施，具有全球性、预防性以及攻击性与保护性并存等特点。近几年来，禁止执行令制度逐渐在英国、美国以及德国等国家的实践中引发关注与争议，在签发的主体资格、签发的条件要素和法律适用等方面有了新的发展。对禁止执行令的有效执行与适当救济，能够有效实现该制度在协调管辖权与促进国际民商事争议公正解决等方面的功能。在解决国际民商事争议的历程中，禁止执行令与“承认和执行”相互补充，具有协调国际利益的功能。随着国际民商事交往的深入发展，禁止执行令的潜在价值将得到更好实现。
- 郭玉军、陈文璨
-
全文[ PDF 1754.0 MB ] 2017.6（4）：0-0 共有 4889 人次浏览
|
|
- 欧洲联盟的《联合国海洋法公约》观——基于早期实践初探
- [摘要]欧洲联盟（以下简称欧盟）是《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）唯一的国际组织缔约方，其权利义务以加入《公约》时作出的“权能声明”为限。自1998年加入《公约》至2007年通过《欧盟综合海洋政策》近十年期间，欧盟主要通过立法、司法以及适用《公约》争端解决机制等方式，致力于在联盟内部遵守和实施《公约》。一方面，欧盟重视和尊重《公约》在建立国际海洋法律秩序中的重要作用，尽力维护《公约》的权威性；另一方面，一旦《公约》相关规定难以满足联盟在海洋权益方面的需求，欧盟会适当迈出超越或者背离《公约》的步伐。欧盟表现出一种从自身利益出发，既尊重又适当背离《公约》的态度与实践。
- 刘衡
-
全文[ PDF 1734.0 MB ] 2017.6（4）：0-0 共有 4723 人次浏览
|
|
- 承认的国际法
- [摘要]一个新的国际法分支在冷战结束后逐渐形成，被称为“承认的国际法”（droit international de la reconnaissance）。它纳入了1990年以来同时出现在各国国内和国际社会上的新的社会和文化范式：对身份认同的承认。这种新国际法产生于冷战后国际社会对去殖民化历史的积极反省之特定背景中。目前，承认的国际法已经体现在各种国际条约和国家行动之中，并且因此成为实证国际法的一部分。传统国际法中存在国家中心主义偏见，强调物质补偿，因而无法完全满足这一国际法上新分支的诉求。
- 〔法〕埃马纽埃尔·图尔姆-茹阿内（著），朱明哲（译）
-
全文[ PDF 2310.0 MB ] 2017.6（4）：0-0 共有 5635 人次浏览
|
|
- 《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》对投资者诉国家争端解决机制的司法...
- [摘要]2016年2月，欧盟与加拿大重新公布《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》，以全新的投资法院机制取代2014年版本中改良式的投资仲裁机制。这是欧盟对投资者诉国家争端解决机制司法化的最新尝试，在程序规则方面以法院机制为参照，建立包括上诉法庭的投资法庭机制。通过比较研究，本文认为《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》对投资争端解决机制的司法化，其特征为磋商机制和提交诉请的程序化，以及法庭组织架构的司法化。在其他法庭审理程序方面，《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》仍然是对仲裁机制的改良。从法庭成员的非专职性、上诉庭组织方案的待定、以及《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》需要借助《解决国家与他国国民之间投资争端公约》与《承认和执行外国仲裁裁决公约》这些外部机制的支持和执行来看，《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》建立的投资法院机制并非是一个自给自足的机制，而是投资仲裁机制与法院机制的混合。
- 叶斌
-
全文[ PDF 1357.0 MB ] 2017.6（4）：0-0 共有 5406 人次浏览
|
|
|
在线办公