国际法研究

裁量余地原则在国际争端解决中的适用及其拓展

摘要：	裁量余地原则要求国际裁决机构在争端解决中，赋予国家一定程度的事实和法律认定权。理论上，裁量余地原则具有正当性功能、价值性功能和效率性功能。在人权领域，裁量余地原则的适用已形成相对统一的方法。一方面，在确保等值保护的前提下，裁量余地原则将对公共道德、国家紧急情况、措施必要性等情形的认定权留给缔约国。另一方面，人权裁决机构也否认在具有区域性共识、持续国际趋势的情形中适用裁量余地原则。在实践中，善意审查与程序性审查贯穿于裁量余地适用的案件。近期，裁量余地原则不仅在世界贸易组织、国际投资者与东道国争端裁决中得到适用，也在国际法院裁决实践中得到重视。由此可见，在寻求全球共识时，通过裁量余地原则，国际裁决机构开始更尊重各国发展的方向、程度与速度。
作者：	孙南翔
作者单位：
期刊：	国际法研究
年.(期):页码	2018.(4):60-77
中图分类号：
文章编号：
关键词：	裁量余地原则欧洲人权法院国际裁决条约适用
欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第4892位读者！