WTO安全例外条款是近年来国际贸易政策研究的焦点问题。随着其核心概念“基本安全利益”从意指国防军事安全，扩张至地缘竞争和外交政策意义上的国家安全，安全例外成为大量出口管制和单边制裁的合法化理由，损害多边贸易体系的有效性。自2019年以来，WTO连续发布了俄罗斯运输限制措施案、沙特阿拉伯知识产权措施案、美国钢铝产品案及美国原产地标记措施案专家组报告，一致肯定涉安全例外争端的可裁判性。与此同时，有建议提出对涉安全例外争端适用非违反之诉或引入新的救济机制，通过补偿或授权报复，重建所涉成员在WTO协定下权利义务的平衡。该建议回避安全例外援引的正当性，且受影响方将无权要求撤销限制措施，不利于遏制单边主义。2023年1月，美国提出根据《马拉喀什建立世界贸易组织协定》第9条，对安全例外条款作出权威解释。各成员在争端解决领域的交锋，将可能扩展至多边谈判。中国可根据争端解决领域的新发展，与倾向于约束安全例外的其他成员加强协调，推动严格援引安全例外的纪律，完善遏制单边主义措施的国际法律工具。

欢迎阅读《国际法研究》！您是该文第946位读者！